Cahiers d'études africaines
études et essais
Rhétorique et pratique du terrain
Récit des conditions d’enquête à Libreville au Gabon
Résumé
Cet article rend compte des conditions d’une enquête menée au Gabon sur les pratiques langagières chez les familles populaires et bourgeoises. Il montre les difficultés qu’il y a à accéder aux enquêtés dans l’administration et en milieu domestique, et comment il est possible de les contourner. Il montre aussi les jeux sociaux découlant de la situation d’enquête autour des rapports de place. Ces rapports ne sont pas seulement structurés par la relation objective à l’école. À travers l’origine du nom, la langue parlée et l’accent du chercheur, l’enquêté tâche de déceler ses appartenances ethnique, régionale, politique et sociale, ce qui lui permettra ainsi d’articuler sa relation à l’enquêteur. Il utilisera alors soit une langue de mise à distance (le français) ou de rapprochement (une langue gabonaise), soit les deux en même temps pour marquer ses identités plurielles et ses positionnements multiples par rapport au chercheur. Cette réflexion révèle finalement la complexité des rapports de force et d’alliance dans la société gabonaise.
Abstract
Rhetoric and Fieldwork Practice: Sociolinguistics Conditions of Fieldwork Inquiries in Libreville, Gabon. — This article describes the sociolinguistic conditions of an enquiry conducted in Gabon on language practices amongst working- and middle-class households. It illustrates the difficulties in accessing interviewees in the administration and in domestic circles, and the possible ways of avoiding these difficulties. It also shows the social games around spatial relationships that appear as a result of these enquiry situations. These relationships are not only structured through the objective relationship to education. Through the origin of the researchers’ names, the language they speak and their accent, interviewees try to make out their ethnic, regional, political and social belongings, which will enable them to articulate their relationship with the researchers. Consequently interviewees will use either a language of distanciation (French) or a language of rapprochement (a Gabonese language), or even both at the same time to demonstrate their plural identities and multiple positionings in relation to the researchers. Finally this reflection illustrates the complexity of the balance of power and alliance in the Gabonese society.
Pour citer cet article
http://etudesafricaines.revues.org/document6067.html
Placide Ondo
Université de Picardie Jules-Verne, Amiens